Le Pentagone, le changement climatique et la guerre : cartographier l'essor et la chute des émissions militaires américaines

Comment le Pentagone est devenu le plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde et pourquoi il n'est pas trop tard pour rompre le lien entre la sécurité nationale et la consommation de combustibles fossiles.

L'armée a reconnu pendant des années (contrairement à de nombreux politiciens) que le changement climatique est une réalité, créant des conditions si extrêmes que certains responsables militaires craignent de futures guerres climatiques. Dans le même temps, le département de la Défense des États-Unis – les forces militaires et les agences du DoD – est le plus grand consommateur d'énergie aux États-Unis et le plus grand émetteur institutionnel de gaz à effet de serre au monde. Dans ce livre révélateur, Neta Crawford retrace la consommation croissante d'énergie par l'armée américaine et appelle à une reconceptualisation de la politique étrangère et de la doctrine militaire. Seule une telle remise en question, selon elle, brisera le lien entre la sécurité nationale et les combustibles fossiles.

The Pentagon, Climate Change, and War montre comment l'économie et l'armée américaines ont créé ensemble un cycle profond et à long terme de croissance économique, d'utilisation de combustibles fossiles et de dépendance. Ce cycle a façonné la doctrine militaire américaine et, au cours des cinquante dernières années, a été le moteur de la mission visant à protéger l'accès au pétrole du golfe Persique. Crawford montre que même si l'armée américaine a reconnu et s'est adaptée au changement climatique d'origine humaine, elle a résisté à la déclaration de ses propres émissions de gaz à effet de serre.
 
Examinant l'idée du changement climatique comme un « multiplicateur de menaces » pour la sécurité nationale, elle soutient que les États-Unis courent plus de risques du fait du changement climatique que de la perte d'accès au pétrole du golfe Persique – ou de la plupart des conflits militaires. Le moyen le plus efficace de réduire les émissions militaires, suggère Crawford de manière provocante, est de repenser la grande stratégie américaine, ce qui permettrait aux États-Unis de réduire la taille et les opérations de l'armée.