La fin de la normale : la grande crise et l'avenir de la croissance

Les années qui ont suivi la Grande Crise de 2008 ont été marquées par une croissance lente, un chômage élevé, une baisse de la valeur des logements, des déficits chroniques, une catastrophe grandissante en Europe – et un débat stérile entre deux fausses solutions : « l'austérité » d'un côté et la « relance » de l'autre. Les deux camps et pratiquement toutes les analyses de la crise jusqu'à présent tiennent pour acquis que la croissance économique du début des années 1950 jusqu'en 2000 – interrompue seulement par les années 1970 difficiles – représentait une performance normale. De ce point de vue, la crise était une interruption, causée par une mauvaise politique ou de mauvaises personnes, et un rétablissement complet est à attendre si la cause est corrigée.

« The End of Normal » remet en question cette vision. En replaçant la crise dans son contexte, Galbraith soutient que les années 1970 avaient déjà mis fin à l'ère de la croissance facile. Les années 1980 et 1990 n'ont connu qu'une croissance inégale, avec une inégalité croissante au sein et entre les pays. Et les années 2000 ont vu la fin même de cela – malgré des efforts frénétiques pour maintenir la croissance par des réductions d'impôts, des dépenses de guerre et la déréglementation financière. Lorsque la crise est finalement survenue, la relance et la stabilisation automatique ont pu empêcher l'effondrement économique. Mais elles ne sont pas en mesure de ramener une forte croissance et le plein emploi.