Vives discussions, science froide : Le débat inachevé sur le réchauffement climatique (3e édition)

La troisième édition révisée et augmentée de Hot Talk, Cold Science constitue l'apogée de l'analyse scientifique lucide, mais rigoureuse, du changement climatique par l'éminent astrophysicien Dr S. Fred Singer. Et le livre n'est pas moins explosif que ses prédécesseurs – et certainement jamais plus opportun.

Singer explore les inexactitudes des données climatiques historiques et les échecs des modèles climatiques, ainsi que l'impact de la variabilité solaire, des nuages, des courants océaniques et des niveaux de la mer sur le climat mondial – et les facteurs qui pourraient atténuer tout impact humain sur le climat mondial.

L'analyse magistrale de Singer montre de manière décisive que les scénarios pessimistes et souvent alarmants du réchauffement climatique dépeints dans les médias n'ont aucune base scientifique. En fait, il constate que de nombreux aspects de l'augmentation des niveaux de CO2, ainsi que tout réchauffement modeste, tels que des saisons de croissance plus longues pour l'alimentation et une réduction du besoin d'utiliser des combustibles fossiles pour le chauffage, auraient un impact très positif sur la race humaine.

Alors que les alarmistes s'empressent d'imposer des restrictions gouvernementales draconiennes à des populations entières pour lutter contre le « changement climatique », ce livre révèle d'autres faits surprenants, tenaces et contradictoires, notamment :

• Le CO2 n'a pas provoqué d'augmentation des températures ou du niveau de la mer au-delà des taux historiques.
• Les tempêtes violentes n'ont pas augmenté en fréquence ou en intensité depuis 1970 – pas plus que les vagues de chaleur ou les sécheresses.
• Le « changement climatique » mondial ne nuit pas aux récifs coralliens.
• Toute augmentation des concentrations de CO2 sur de vastes périodes de temps n'a pas précédé l'augmentation des températures mondiales, elle les a suivies d'environ 600 à 800 ans – juste l'inverse des affirmations alarmistes.
• Les taxes « carbone » et autres « solutions » à la « crise » du réchauffement climatique auraient de graves conséquences pour les groupes et les nations économiquement défavorisés.
• Les climatologues alarmistes ont caché leurs données de température brutes et supprimé des e-mails – puis ont sapé le système d'examen par les pairs pour étouffer le débat.

En somme, malgré tout le battage médiatique – et la duplicité pure et simple – il n'y a pas de « crise climatique » résultant des activités humaines et aucune menace de ce genre à l'horizon.

Avec l'aide des climatologues de renom David R. Legates et Anthony R. Lupo, Hot Talk, Cold Science de Singer est un livre essentiel, lucide, d'une portée et d'une substance que personne qui prétend valoriser la science, l'environnement et le bien-être humain ne peut se permettre d'ignorer.