Après Black Lives Matter : police et lutte anticapitaliste

« Après Black Lives Matter devrait être salué tant pour la clarté de son message que pour la bravoure de ses convictions. »
–Jay Caspian Kang, New Yorker

Pourquoi un mouvement aussi puissant que celui inspiré par le meurtre de George Floyd n'a-t-il pas réussi à obtenir ses revendications les plus militantes ?

Le meurtre de George Floyd a provoqué un soulèvement historique qui a transformé la façon dont les Américains et le monde entier perçoivent la race et la police. Pourquoi ce mouvement n'a-t-il pas réussi à satisfaire les revendications les plus militantes visant à définancer et à démanteler les services de police ? Après Black Lives Matter soutient que l'échec à apporter des changements institutionnels n'est pas le simple résultat du caractère inconstant et réactif des manifestations. Au contraire, le cœur même du mouvement n'a pas réussi à identifier l'injustice raciale centrale qui sous-tend la crise policière : l'inégalité socio-économique.

La politique anticapitaliste et redistributive vers le bas de nombreux activistes de Black Lives Matter a trop souvent été noyée dans le flot de la création de richesse noire, le fétichisme de l'entrepreneuriat noir de l'époque Jim Crow, les initiatives de diversité des entreprises et une demande de réparations utopique. La police contemporaine reflète le passage de l'État-providence à la guerre domestique comme principal moyen de contrôler les éléments les plus démunis de la classe ouvrière.

La voie à suivre consiste à bâtir un pouvoir démocratique populaire pour faire avancer les politiques redistributives et la protection sociale.